北宋官窯與汝窯，水仙盆其實是供器

隨著南宋官窯挖掘出土資料的累積，

宋哲宗時期應該開始使用真正瓷器於祭祀及太廟。

而全面燒製禮儀用縮小版瓷器供器也應該是宋徽宗政和時期。這有宋官專家錢大樹的研究報告可參考。

故宮汝窯水仙盆到底是誰說是水仙盆?不知有人知道嗎?

官用禮器有縮小版相同器型，我懷疑是盛裝供品用器。

至於汝窯有不同尺寸所謂水仙盆其實是食物容器。

 北宋官窯與汝窯，水仙盆其實是供器，

北宋官窯燒制的不是陶質禮器，而是全新的瓷質禮器；沒有瓷質禮器的窯口就不成其為北宋官窯。瓷質禮器是從北宋政和四年（1114）以後才真正開始登上祭壇的，到南宋時期已得到普遍的認可，其使用的範圍也從郊壇擴展到名堂和家廟，並逐漸成為一種定製和慣例。明洪武二年 （1369）定＂祭器皆用磁"。

原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/history/8bnzyb4.html

北宋官窯燒制的不是陶質禮器，而是全新的瓷質禮器；沒有瓷質禮器的窯口就不成其為北宋官窯。瓷質禮器是從北宋政和四年（1114）以後才真正開始登上祭壇的，到南宋時期已得到普遍的認可，其使用的範圍也從郊壇擴展到名堂和家廟，並逐漸成為一種定製和慣例。明洪武二年 （1369）定＂祭器皆用磁"。

原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/history/8bnzyb4.html

出戟尊之謎

以前所謂專家

都要窯址出土物來確定所藏瓷器是某官窯製品。

遇到看不懂的

就說清代仿品。

故宮奉華尊就因為這個理由被打成清朝。

我沒上手 過

但是近年魯山段店窯有出土類似器物碎片。

---------------------

北宋

徽宗皇帝開封御官窯出戟尊

 

 

 

兩側的出戟尊是台北故宮的奉華尊。
這幾年魯山段店窯有發現類汝釉的出戟尊殘片。
鈞釉出戟尊也存世。
網路上出戟尊圖片很多都是現代製品。
這張圖中間是私人藏品

拿來比較。

我的看法

故宮奉華尊絕對不是清代仿品

但是當時使用模具，所以可以有不只一個地方燒製。

清涼寺汝官燒造的器物類別，可能沒這一類。

因此段店或是汴官的可能就出現了! 

--------------------------------------- 

北宋製造官用高檔瓷器是用模具

因此壓出胚

素燒

然後上不同成分的釉

燒出略有差異的釉色是很合理的。

製造模，先要雕刻出一個母樣，然後一連串工序，

所以幾個工廠的模，可以源出同一母樣。

 -----------------------------------------------------------------------------

出戟尊
　　出戟尊是「官鈞」瓷器中的典型器，造型源自西周時期的青銅尊。

馮先銘先生在論證鈞窯始燒於北宋的觀點時，所舉鈞窯與汝窯、官窯等有共同點的器類，就可能包括出戟尊。

不過，汝窯瓷器中究竟有無出戟尊這類器物，現藏台北故宮博物院舉世僅見的汝窯「奉華」銘出戟尊，究竟是不是汝窯制品，這可能還是個問題。

對「奉華」銘出戟尊的年代及真偽，已有台灣學者提出疑義「，加之汝窯遺址從未發現過類似器物，因此，我們認為，所謂汝窯出戟尊似不宜作為可靠材料在研究中使用。

　　目前古代瓷器中年代最早的出戟尊，見有南宋官窯和龍泉窯制品。

南宋官窯制品，台北故宮博物院有藏(圖24)，杭州老虎洞窯址出有相同的器物標本「。龍泉出戟尊，以日本穎川美術館藏品最具代表性(圖25)。

從南宋官窯和龍泉窯的出戟尊來看，二者腹部均為扁圓狀，出戟為隱起的「出筋」或扁平的泥條，整體造型簡約，線條柔和。
　　元代出戟尊，見有韓國新安海底沉船打撈出的龍泉窯制品(圖26)。其造型基本承襲了南宋龍泉窯形制，只是工藝略顯簡略，出戟仍為南宋流行的扁平泥條。

　　明代出戟尊，除瓷制品外，更見琺琅器等。 

--------------------------------------
　　明代繪畫亦可反映當時出戟尊的特點。

鎮江博物館藏謝環所繪《杏園雅集圖》(圖32)。

此卷繪於正統二年，描繪的是當時內閣大臣楊士奇、楊榮、楊溥及畫家本人等在楊榮家「杏園」聚會的情景。

畫中一書案上置一插花的出戟尊。

該尊出戟較高，中腰凸起折線分明，與「官鈞」造型特點接近。由於該畫作者身份特殊，描繪的又是特定場景，故畫中的陳設等內容當真實可信。

 

 

二是台北故宮博物院藏仇英繪《蕉陰清夏圖》(圖33)。畫的下方石案上置一插花出戟尊，其特征與「官鈞」出戟尊相同。仇英主要活躍於嘉靖年間，其作反映的當是明中葉上層社會的生活場景。

 http://gg-art.com/hundred/viewNews_b.php?newsid=8756